DAS SPIEL MIT DEN STELLVERTRETERBEGRIFFEN

„Der radikale NationalSozialismus ist so viel anders als der NationalSozialismus.“ Lächerlich? Ohne Frage. So lächerlich wie vorzutäuschen, dass etwas, das als „radikaler Islam/politischer Islam/Islamismus/extremistischer Islam“ bezeichnet wird, das Problem ist, anstatt des Islam. Diese Stellvertreterbegriffe wurden zu einem Zweck erschaffen, um den Islam eine Schutzzone vor Kritik einzurichten und die Probleme, die wir mit der *islamischen- Ideologie haben, auf ein Nebenschauplatz zu verlagern. Und die Frage warum die Massenmedien, die Politik und die intellektuellen Institutionen dies tun, liegt in der Tatsache begründet, dass sie wissen, dass jede ehrliche Kritik am Islam, unweigerlich dazu führen würde, dass die Menschen in diesem Land, die islamische Ideologie für immer verabscheuen würden und das müssen sie um jeden Preis verhindern. Jeder, der „Islamismus/politischer Islam/islamischer Extremismus“usw. sagt, schützt den Islam Mohammeds vor ehrlicher Kritik und verhindert eine Basisdebatte über diese Weltanschauung. Ohne Lügner und Feiglinge, hätten wir das Problem mit dieser Ideologie längst gelöst.

Der Grund warum ich keine Sympathie für die Sprachakrobaten aus der Presse, für die Islamwissenschaftler und Intellektuellen habe, die uns immer nur vom „pervertierten“ Islam oder dem „missbrauchten“ Islam berichten, aber niemals über den Islam selbst, wie Mohammed ihn gelehrt hat, ist der, dass sie wahrscheinlich alle wissen, dass sie lügen und sie haben beschlossen, dasselbe zu tun wie die meisten anderen, und haben sich ihre eigenen Haustierbegriffe ausgedacht, um die Ideologie zu identifizieren, die den globalen Jihad am Leben erhält, anstatt einfach die Wahrheit zu sagen, dass der Islam, der einfache alte Islam – nicht sogenannte „abweichende“ Formen des Islam- den Dschihad und die Gewalt motivieren.