In einer Zeit, in der Terrorismus, der als Teil(nicht im Namen)des Islam begangen wird, weit verbreitet ist, wird uns kontinuierlich versichert, insbesondere von drei großen Institutionen, die eine dominierende Rolle bei der Meinungsbildung der westlichen Denkweise über den Islam spielen, nämlich den Mainstream-Medien, der Wissenschaft und der Regierung, dass der von den „Radikalen“, „Extremisten“ usw. verübte globale islamische Terror, nichts mit dem „echten“ Islam zu tun hat.

Der „wahre“ Islam, so heißt es in der dreisten Erzählung dieser 3 großen Institutionen, ist an sich frei von allem „Schlechten“. Schuld daran sind die alles „mißverstehenden Radikalen“, die es für ihre eigene Agenda entführen. Insbesondere wird uns gesagt, dass es einen „gemäßigten“ Islam und einen „extremistischen“ Islam gibt (O- Ton Ahmad Mansour/Seyran Ates/Abdel Hakim Ourghi) – der erstere gut und wahr, von einer muslimischen Mehrheit angenommen, der letztere eine pervertierte Form, das von einer ketzerischen muslimischen Minderheit praktiziert wird. Beachtet den Standpunkt liebe Freunde, dass der „radikale Islam“ eine Wortschöpfung von Menschen ist, die nicht an den Islam glauben, ein klarer Hinweis, das der Ausdruck „radikaler Islam“ von Westler geprägt wurde.

Ironischerweise fühlt sich der säkulare Westen, der eigentlich religiöse Wahrheiten in den Bereich der „persönlichen Erfahrung“ verbannt, kompetent zu entscheiden, was am Islam „radikal“ ist und was nicht. Es ist an der Zeit anzuerkennen, dass widersprüchliche Begriffe wie „gemäßigt“ und „extrem“ fabrizierte Standards des säkularen Westens sind und kaum anwendbar auf die Lehren des Islam, und keine universellen Absoluten sind, die man anerkennen sollte. Fallt nicht auf das Spiel dieser drei Institutionen herein.